最近这六年来，一直使用PHP开源系统来做项目，如drupal, joomla, wordpress, magento等，虽然也有接触过主流的框架，不过并不多。也许我会有一些偏见，我认为简单或中等难度项目就应该用开源CMS来完成，而不是用简单的PHP框架，如thinkphp, ci, cakephp等。理由如下：
常见功能CMS都有，没有开发的价值
什么会员功能、数据的增删查、权限、文章管理、SEO等，这些都非常常见，常见到被开发出来的价值是零。不少主流的PHP框架连后台都没有提供，还必须为开发后台而花费时间，这无疑就是在造轮子。thinkphp在国内可以说是用得最多了，可这些常见功能可以下载即用的吗？连个组件分享平台都没有，无法积累开发成果，这样比较起来，thinkphp能比CMS快捷多少？开发质量问题
用thinkphp做项目往往有两个重要理由，一是开发顺手；二是简单，容易找人维护。但顺手是个很主观的概念，如果你只用过WINDOWS，你不会觉得VIM很顺手，如果你不会五笔你不会觉得五笔很顺手。同理，懂得不多的人，会觉得简单就是顺手，不会去思考迭代更新和扩展性等问题。门槛低会导致整体开发质量并不高，虽然CMS门槛也低（如joomla, wordpress），但大部分常见功能和组件是由社区维护，真正要编写的代码并不多，所以质量有社区来保证，而不是个人开发者。我想当老板的都知道靠谱的开发人员不容易找，依赖社区的力量就是性价比最高的方案。好的PHPer也不可能学不会一个简单的CMS。技术积累问题
thinkphp很多人用，可很少会有人交流与分享自己开发的组件，也许某些人自己能有一套自己常用的thinkphp组件，可只限于自己开发的项目中，并没有人愿意去使用别人的组件。这是技术氛围与社区化的原因。国内的开源一直缺少社区化支持，所以发展得并不大。去接触一下drupal社区，里面都是对drupal资深的开发人员，项目从开始到UAT效率都非常高，我能断言效率之高不是你能用thinkphp可以达到的速度。互联网快速迭代
我是互联网比较早的用户了，我学PHP的时候还没有所谓的框架，所以那时候开发出一个好用的框架无疑是提高生产力最佳的方案。但现在技术的发展已经不愁没有框架，为了快速发展产品，更高效的开发方案势在必行，有什么需求都应该可以更高效被实现出来，并且要保护安全和质量。这些要求明显对于新手来说很难，所以有thinkphp让新手可以用苦力换技术差距。但这种并不是开源精神，往往一直使用thinkphp的人的概念就是“我能自己开发一个，为什么要学怎么扩展某个开源系统的组件？”，能用就好，并不接受别人的开发思路，这种观念套在过去的生产线上，应该就叫闭门造车吧。
以上只是拿thinkphp做对比，并不是说thinkphp不好，但国内社区化气氛的确并不高涨，这让我们在PHP开发技术上不能取得市场主导地位，其实我们一直在被老外牵着鼻子走。有再好的框架没有社区大力支持，都很难做得大的。就算你用thinkphp用得有多好，可能某一天一个老外老板说国外某个系统非常热门而且稳定，就要求你使用它。你说你的thinkphp技术很牛，可人家开源系统里社区成员个个都很牛，就算你不干也可以在社区里找到人维护，要你何用？
drupal这个社区化做得很好，本土化的社区都已经有不少成员了。对于PHP的学习不要止于框架，了解一下PHP主流产品都有那些。我去面了一个PHP程序员，问他会什么，只会thinkphp和一点YII，对于PHP主流产品一点认知都没有，什么是扩展？什么叫组件？什么叫插件？从来都没接触过，这样还能自认为是PHP程序员。